La jueza federal Ruth Haggi Huerta emitió un acuerdo judicial que da vista a la Fiscalía General de la República (FGR) para investigar la participación del empresario José Arturo Domínguez Arteaga en la subasta de AHMSA, tras no cumplir con el depósito de la garantía de seriedad requerida. Este proceso se desarrolla en el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, en un punto del acuerdo emitido el miércoles, que establece un plazo de 90 días para que los acreedores privilegiados interesados en adquirir la siderúrgica integren un consorcio.
Ismael Leija Escalante, secretario general del Sindicato Nacional Democrático, detalló que Domínguez Arteaga, quien tiene su empresa Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA), sólo depositó 5 mil pesos en lugar de los 56.3 millones de dólares necesarios para garantizar su participación en la subasta. Aunque presentó una oferta por 1.4 mil millones de dólares, superior al precio mínimo establecido, no pudo acreditar los recursos para respaldar su propuesta.
Leija recordó que Domínguez Arteaga fue el único postor calificado en la subasta celebrada el 25 de septiembre, y que solicitó una ampliación de 90 días para revisar las condiciones financieras y operativas de AHMSA antes de continuar con su intención de compra. Sin embargo, su petición fue rechazada por la jueza, quien consideró que los interesados contaron con suficiente tiempo para evaluar la situación de la empresa.
La jueza consideró que la actuación del empresario michoacano representó una falta de formalidad y compromiso con las obligaciones asumidas, y determinó que su conducta pudiera contravenir el principio de buena fe en los concursos mercantiles. Por ello, remitió el caso a la FGR para que investigue si la falta de acreditación de la garantía puede configurar el delito de falsedad en declaraciones.
Esta decisión judicial se produce en un contexto en el que Domínguez Arteaga ha presentado diversas propuestas para reactivar las operaciones de AHMSA y atender la crisis de los trabajadores, pero su propuesta no pudo avanzar según los requisitos establecidos para la subasta, en la que también estaban considerados otros cinco postores previamente calificados.