La organización ARTICLE 19 emitió una denuncia contra actos de estigmatización dirigidos a las periodistas Anabel Hernández y Lourdes Mendoza, los cuales se originaron en declaraciones de la alcaldesa Claudia Sheinbaum Pardo y del diputado federal de Morena, Arturo Ávila. ARTICLE 19 advirtió que tales señalamientos, emanados desde posiciones de poder político, pueden incrementar las agresiones hacia las comunicadoras, particularmente a las mujeres, y poner en riesgo su seguridad e integridad.
En el caso de Anabel Hernández, ARTICLE 19 recordó que el 29 de septiembre, durante una conferencia matutina, Sheinbaum presentó nuevas líneas de investigación sobre la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, incluyendo el uso de teléfonos celulares de los normalistas después de los hechos. En su discurso, Sheinbaum mencionó públicamente a Hernández como un testigo que había sido utilizado para sostener que los estudiantes no habían estado en Barandilla. ARTICLE 19 cuestionó que se le atribuyera un papel en la supuesta obstaculización de la justicia sin presentar pruebas de su supuesta influencia en la extradición. Además, recordó que Sheinbaum había descalificado públicamente su labor periodística en febrero y agosto de 2025, calificándola de escritora de ciencia ficción en lugar de periodista. ARTICLE 19 señaló que estas expresiones fueron retomadas en octubre por medios de comunicación y redes sociales, quienes acusaron a Hernández de mentir para desestabilizar las investigaciones.
Respecto a Lourdes Mendoza, la organización señaló que el 30 de septiembre, durante el Foro América Libre 2026 en el Hotel Marquis Reforma, fue abucheada por particulares. Posteriormente, el diputado federal Arturo Ávila, coordinador de Comunicación del Grupo Parlamentario de Morena, difundió en la red social X un video de los hechos acompañado de la expresión “amor con amor se paga”, lo que, según ARTICLE 19, contribuyó a una campaña de desprestigio. La organización recordó que anteriormente había documentado agresiones contra Mendoza, entre ellas acoso judicial, amenazas, ataques dirigidos a su familia y campañas de descrédito relacionadas con su trabajo periodístico.
ARTICLE 19 sostuvo que las personas dedicadas al periodismo pueden ser cuestionadas y criticadas como parte del debate público, pero advirtió que existe una diferencia entre la crítica legítima y la estigmatización promovida desde posiciones de poder. Explicó que las descalificaciones de funcionarios y representantes políticos pueden ser amplificadas por cuentas afines y generadores de contenido en redes sociales, convirtiéndose en campañas sostenidas de hostigamiento. Citó el estudio The Chilling: Global trends in online violence against women journalists, elaborado por el Centro Internacional para Periodistas y la UNESCO, que documenta las consecuencias de la violencia digital contra las comunicadoras. Según esa investigación, aproximadamente una de cada cinco periodistas encuestadas reportó agresiones físicas que consideró relacionadas con ataques originados en internet, mientras que casi una de cada cinco manifestó sentirse físicamente insegura debido a la violencia en línea.
Ante estos hechos, ARTICLE 19 llamó a todos los partidos políticos a pronunciarse contra la estigmatización y criminalización de la prensa, y recordó que las personas servidoras públicas tienen un deber reforzado de cuidado en sus declaraciones, conforme a los estándares internacionales de derechos humanos. También solicitó al Mecanismo Federal de Protección que mantenga la atención sobre los posibles riesgos que enfrentan Anabel Hernández, Lourdes Mendoza y sus familias, y que active medidas adicionales de protección cuando sean solicitadas. La organización insistió en que las diferencias entre autoridades y periodistas deben abordarse mediante el debate público, sin recurrir a expresiones que puedan incentivar agresiones o comprometer la seguridad de quienes realizan labores informativas.
About the Author
