El experto en derechos de autor Marco Morales destaca que la clave en el caso entre el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) y Penguin Random House radica en si en el libro “Todo a la Luz”, de Karla de la Cuesta, se utiliza la imagen de Gloria Trevi para vender el libro o como documento probatorio dentro del relato periodístico.
Morales, quien fue director jurídico y encargado del despacho del Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor), aclara que la demanda presentada por Gloria Trevi ante el IMPI se encuentra fuera del ámbito judicial y es administrativa. Se refiere específicamente a la acción derivada del artículo 87 de la Ley Federal del Derecho de Autor, antes de su reforma del 14 de mayo de este año.
Según Morales, el retrato de una persona puede ser utilizado con el consentimiento expreso del dueño de los derechos, salvo para fines informativos o periodísticos. En el libro que aborda el caso Trevi-Andrade, se incluyen recortes de periódicos con fotografías de la intérprete, lo que, según el experto, son acontecimientos de actualidad y hechos históricos de interés público.
Morales señala que las fotos de Gloria Trevi utilizadas en el libro ya fueron divulgadas en 1990 y los años 2000 por la prensa. Por lo tanto, estas no necesitan un permiso adicional ya que fueron publicadas previamente. “Penguin Random House las reproduce citando fuente hemerográfica y sin alterar”, explica.
El experto destaca que la IMPI debió haber realizado un test de proporcionalidad para determinar si las fotografías estaban sujetas a un consentimiento por parte de la artista. “Gloria Trevi te pide que no uses su nombre artístico, porque aparte no es su nombre, eso es lo que se tendría que analizar”, añade.
Morales considera que la decisión del IMPI afecta no sólo a los intereses económicos de la editorial, sino a la libertad de expresión y la libertad de prensa. “Estamos ante una situación que puede resultar preocupante, porque si investigas a una figura pública y usas su nombre y su imagen, aunque sea con un expediente judicial y testimonios, no lo vas a hacer porque piensas que te van a sancionar, por lo tanto no va a haber interés de investigar y tampoco una editorial que te publique, estaríamos hablando de una autocensura preventiva por miedo al costo de una demanda de este tipo”, recalcó.
Por su parte, Emma Coronel presentó un procedimiento legal contra Penguin Random House ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial por la presunta explotación no autorizada de su imagen en el libro “Emma y las Otras Señoras del Narco”, de la periodista Anabel Hernández. El abogado de la esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, Hugo Torres, precisó que se centra en dos cuestiones: que usan el rostro de Coronel en la portada como estrategia de marketing para vender el libro y que la imagen, que sería de la autoría de su clienta, la tomaron de las redes sociales y la modificaron.
Finalmente, el alcalde advirtió que se avecinaba una masacre, pero nadie lo escuchó. La Fiscalía General de la República (FGR) presentó declaraciones y documentos contra el exfiscal.
Cobra como ‘Líder de Proyecto’ otro chofer de Taddei
About the Author
